Заявления Трампа 20 сентября стали уже второй за два дня попыткой обозначить намерение Вашингтона вернуть огромную базу к северу от Кабула, которая находилась под контролем США вплоть до резкого вывода американских войск в 2021 году.
Трамп назвал близость базы к Китаю основной причиной для восстановления контроля США над этим объектом, построенным ещё Советским Союзом в 1950-х годах.
«Если Афганистан не вернёт авиабазу Баграм тем, кто её построил — Соединённым Штатам Америки, ПРОИЗОЙДУТ ПЛОХИЕ ВЕЩИ», — написал Трамп 20 сентября в соцсетях, используя капслок.
Позже, выступая перед журналистами в Белом доме, он повторил угрозу, но не уточнил, о чём именно идёт речь.
— Мы сейчас ведём переговоры с Афганистаном, и мы хотим вернуть базу как можно скорее, прямо сейчас. И если они этого не сделают — если не сделают, вы узнаете, что я собираюсь предпринять, — сказал он журналистам.
Ответ последовал 21 сентября: начальник штаба Минобороны «Талибана» Фасихуддин Фитрат заявил, что «некоторые люди» хотят вернуть базу «через политическую сделку».
«Сделка хотя бы за дюйм афганской земли невозможна. Нам это не нужно», — процитировали его афганские СМИ.
В публикации в X другой представитель правительства «Талибана» призвал Вашингтон соблюдать Дохийские соглашения 2020 года, которые открыли путь к выводу американских войск в 2021 году.
«Соединённые Штаты пообещали, что «не будут применять силу или угрожать ею против территориальной целостности или политической независимости Афганистана, а также не будут вмешиваться во внутренние дела страны», — заявил представитель талибов Хамдулла Фитрат. — Поэтому необходимо, чтобы они оставались верны своим обязательствам».
В чем важность авиабазы Баграм?
Впервые Трамп упомянул Баграм, выступая 18 сентября вместе с премьер-министром Великобритании Киером Стармером. Тогда президент США намекнул, что его администрация ведёт переговоры с талибами о том, чтобы американские силы вновь заняли базу.
Он отметил, что стратегическое расположение базы рядом с ядерными объектами Китая, имеющего короткую границу в 92 километра с Афганистаном, делает её особенно ценной.
«Мы пытаемся её вернуть, потому что им [талибам] от нас кое-что нужно. Мы хотим эту базу назад, — сказал Трамп на совместной пресс-конференции в Британии. — Но одна из причин, по которой мы хотим эту базу, в том, что, как вы знаете, она находится всего в часе от места, где Китай производит своё ядерное оружие».
Трамп не уточнил, что именно может понадобиться талибам от США. Однако его заявление стало первым публичным подтверждением того, что переговоры о возвращении базы и других американских военных объектов, оказавшихся в руках талибов, действительно могут идти.
19 сентября американское издание Wall Street Journal со ссылкой на осведомлённые источники сообщила, что представители администрации США ведут переговоры с талибами по этому вопросу. По данным издания, обсуждается возможность использования базы Баграм американскими военными в качестве «стартовой площадки» для контртеррористических операций.
Баграм, расположенная примерно в 40 километрах к северу от Кабула и построенная Советским Союзом в 1950-х годах, была крупнейшей базой США в Афганистане и служила центральным командным пунктом в период 20-летней оккупации страны.
Во время пресс-конференции 18 сентября Трамп заявил, что Баграм — одна из крупнейших авиабаз в мире, с одной из самых больших взлётных полос, построенной из тяжёлого бетона и стали.
Аэродром имеет взлётную полосу длиной 3,6 километра, способную принимать бомбардировщики и крупные грузовые самолёты.
Трамп заключил соглашение о выводе войск из Афганистана под конец своего первого срока, но осуществил эти планы в 2021 году уже его преемник, президент Джо Байден.
Трамп неоднократно критиковал то, как Байден организовал вывод войск, в результате чего США оставили тысячи единиц оружия, военной техники и пустующее здание посольства в центре Кабула.
Почему Трамп говорит о ядерном оружии Китая?
Аргумент Трампа о том, что Баграм важен как региональный опорный пункт из-за его близости к Китаю, не нов.
Во время своей избирательной кампании он утверждал, что база находится под контролем Народно-освободительной армии Китая (НОАК). А на первом заседании кабинета во втором сроке заявил, что по его плану вывода войск США должны были сохранить Баграм «не из-за Афганистана, а из-за Китая, потому что он находится ровно в часе от места, где Китай производит свои ядерные ракеты».
В то время он утверждал, что Баграм «уже находится под влиянием Китая».
«Талибан» отверг эти заявления. Независимых данных о военном присутствии Китая на Баграме тоже нет.
Однако упоминания Трампом китайских ядерных объектов, вероятно, касаются старого ядерного полигона Лобнор, расположенного примерно в 2000 километрах за границей, в Синьцзян-Уйгурском автономном районе.
Именно там почти 60 лет назад Китай провёл своё первое ядерное испытание. Спутниковые снимки показывают, что с 2017 года в районе полигона строятся новые здания и дороги. Этот объект, однако, не считается местом производства ядерного оружия — полагают, что его производство сосредоточено в центральных районах Китая.
Тем временем Китай в последние годы стремительно наращивает свой ядерный арсенал, что вызывает тревогу у Пентагона. По данным американских военных, к середине 2024 года ядерный запас НОАК вырос до 600 боеголовок, что составляет прирост на 20 процентов в год.
Может ли Трамп вернуть Баграм?
Трамп не уточнил, что именно он планирует в отношении Баграма, однако его заявления прозвучали на фоне активизации контактов между талибами и представителями США.
С момента прихода «Талибана» к власти Вашингтон поддерживает лишь ограниченное взаимодействие с Афганистаном, в основном по вопросам заложников. Страна остаётся в изоляции на мировой арене, её экономика испытывает трудности с привлечением внешней помощи и инвестиций.
Но на прошлой неделе в Кабуле состоялся редкий визит: специальный представитель администрации Трампа по вопросам заложников Адам Бёлер встретился с министром иностранных дел «Талибана» Амиром Ханом Муттаки.
Представители «Талибана» отвергли предположение Трампа о том, что США могут вернуть контроль над Баграмом, но оставили возможность переговоров о развитии отношений.
«Даже без военного присутствия США в Афганистане обе стороны должны взаимодействовать друг с другом, и у них могут быть политические и экономические отношения на основе взаимного уважения и общих интересов», — написал в соцсетях представитель МИД «Талибана» Закир Джалали.
«Афганцы никогда не принимали военного присутствия кого-либо в своей истории, — добавил он. — Но для других видов взаимодействия все пути остаются открытыми».
Другие представители «Талибана» в публичных заявлениях заняли более жёсткую позицию.
Заместитель министра талибов Мухаджир Фарахи опубликовал в X часть стихотворения: «Те, кто когда-то разбивал с нами головы о скалы, до сих пор не обрели покоя в своём уме».
Он завершил запись словами: «Баграм, Афганистан».
Госдепартамент США и Белый дом пока не комментировали ситуацию вокруг Баграма. Пресс-секретарь Пентагона Шон Парнелл заявил в комментарии журналистам, что Минобороны США «регулярно пересматривает сценарии реагирования на различные ситуации по всему миру» и что «мы всегда готовы выполнить любую миссию по указанию президента».
